Publié jeudi 3 juillet 2008 à 10h50
par
chourka 
dans Démocratie et diversité européenne (vu 54 fois et 0 commentaires)
Très rares sont les contributions qui pointent du doigt les discriminations dont souffre la communauté Rom. Une seule exception à cet oubli : la contribution de nos camarades du PSD. Faut-il y voir une spécificité locale ? Une chose est certaine : les Roms représentent une population estimée à 8 millions d'individus sur notre continent soit autant si ce n'est plus que bien des pays composant l'Union européenne.
A ce titre, on peut considérer que c'est la première minorité -si on peut encore parler de minorité avec une telle population- en Europe. Or, en raison de leur inorganisation, de leur dispersion, les Roms ne sont bien souvent pas reconnus. Ni dans leur histoire qui pourtant est faite de pas mal de souffrances (cf. la Seconde guerre mondiale), ni dans leur nature même.
Il y a là pour notre famille politique une question majeure à traiter. Pour être un peu provocateur, on peut d'ailleurs considérer que les premiers Européens sont les Roms, en cela, qu'ils ne sont pas attachés à un Etat-membre en particulier et qu'ils font preuve d'une mobilité peu commune à l'exception des cadres supérieurs.
La manière dont certains gouvernements sont tentés de faire des entorses aux Accords Schengen voire de remettre en cause la Liberté de circulation des personnes (une des...
Lire la suitePublié mardi 1 juillet 2008 à 11h58
par
aidanosullivan
dans In the spotlight (vu 180 fois et 0 commentaires)
With attempts
to harmonize corporate tax rates being vetoed by states like the UK
and Ireland, the EU Commission wishes to address the tax obstacles
facing companies operating across the Internal Market by
implementing a Common Consolidated Corporate Tax Base
(CCCTB).
The CCCTB would mean reducing the cost of working with 27 different national tax systems as they would be able to compute their aggregate profits to a single set of tax rules. The total EU profit would be then apportioned among the countries where the firm is active.
It has established a Working Group to consider first its technical definition and later details of the profit apportioning mechanism. Commissioner Kovacs had plans to bring forward proposals before the end of 2008, but this is now postponed due to the Lisbon Treaty vote in Ireland. The CCCTB will be optional and the Commission will propose its adoption under the enhanced cooperation mechanism failing unanimous agreement.
The Case for CCCTB
The Commission believes that reform of EU corporate taxation is crucial for achieving the goals of the Lisbon agenda and that an efficient, transparent and simplified tax regime will...
Lire la suitePublié samedi 28 juin 2008 à 22h28
par
Sortir de l'Impasse
dans In the spotlight (vu 96 fois et 0 commentaires)
From a French
perspective, we always believe that Ireland has one of the lowest
taxation systems in Europe, and that one the reasons for the
Irish “no” was the protection of these low taxes.
A couple of days ago (on 26th June), Eurostat published very interesting and useful analysis to draw some comparisons between the different taxations in Europe. Thanks to this survey, we discovered that Ireland had now the highest implicit tax rate on capital amongst the 27 European countries: 42.5% in 2006, compared to 27.1% in 1996. In France for instance, this implicit tax rate on capital is “only” 41.5%... This proved once again that we, French people, should sometimes be more open minded and work at revamping our “idées préconçues”.
The survey also shows large spreads between taxation rates in Europe: on capital, the range of implicit taxation is between 8.4% in Estonia, and 42.5% in Ireland. On labour, it is between 21.5% in Malta and 44.2% in Sweden.
We strongly believe that to be efficient in the world, Europe should be able to speak one...
Lire la suitePublié vendredi 27 juin 2008 à 10h45
par
negrescuvictor
dans La nouvelle Europe sociale (vu 251 fois et 2 commentaires)
The
perspectives regarding Europe seems to
illustrate unfortunately the existence of two different European
visions, an Eastern and a Western point of view.
These differences can be easily seen in issues like workers
migration, economical delocalization, taxes, and the enlargement
process.
Workers migration
East: for countries from this side of
Europe the freedom of movement is what
Europe is all about. The people who migrate
from our countries do so to build themselves a better live but
also to help there families back home.
West: unfortunately the Eastern European migrants are presented as a problem and we as socialists have trouble fighting this point of view
Solution: building up a common point of view regarding migration- informing our national communities regarding the other European communities migrating and...
Lire la suitePublié jeudi 26 juin 2008 à 16h30
par
arktika
dans Démocratie et diversité européenne (vu 252 fois et 7 commentaires)
Today EU has a Parliament. MEPs sit and travel between Strasbourg and Brussels, with no power and no authority. Commission, their army of bureaucrats and lobbyists keep EU as their playground.
One common custom is to equate European perspective and EU membership. Does Switzerland or Norway have less European perspective than member-states?
Some EU benefits can be applied without belonging to the Union. For instance it is possible to travel from Finland, Sweden and Norway much easier than between Hungary and Romania (both EU members).
Is there an alternative to the EU? I envisage the following options:
Publié mercredi 25 juin 2008 à 12h47
par
negrescuvictor
dans In the spotlight (vu 224 fois et 2 commentaires)
While reading
the contributions submitted by several PES member parties or by
different NGOs I have noticed something that I thought has
disappeared. What is that exactly? The desire to
change the world, to ask ourselves what is wrong and, thus, to
think about improving the current situation.
We are far away from living in a perfect world and sometimes it can be difficult to imagine that thousands or millions of people are starving, getting incurable diseases, people who don’t have access to the basic survival needs, not to talk about the lack of education.
Europe is far from having resolved its own problems but the power of our political (social and economic) Union resides in the value of solidarity. Countries and regions have been reconstructed based on this solidarity, people have known prosperity and wealth, the living conditions have improved and no one can say otherwise. People from countries like Ireland, Greece, Spain, and Portugal know what I’m talking about… Solidarity is difficult when this means giving a bite of your wealth but you always have to remember that this is what EU is all about: mutual help when you are facing a bad economic...
Lire la suitePublié mercredi 25 juin 2008 à 12h29
par
Editeur
dans In the spotlight (vu 173 fois et 0 commentaires)
The European
Network of Social Democratic Foundations (ENSoF) became very
involved in the PES Manifesto consultation, coordinating research
with their 16 member organizations. They started in January 2008
with a preparatory workshop in Vienna and since then successively
held four further workshops in Sofia, Athens, Paris and Rome – one on each of the
core themes. Debating the draft papers with MEPs and other experts
in Brussels on May 29, ENSoF finally delivered a very comprehensive
booklet as their contribution to the PES
Manifesto consultation.
The scientific yet political approach of the foundations to the most important issues on the European agenda undoubtedly represents a unique enrichment to the consultation process. Having done extensive analytical research, ENSoF also presented a number of concrete proposals on “Europe in the world”, “European Democracy and Diversity”, “Save our Planet” and “New Social Europe”. Here is just a small selection:
Publié mercredi 25 juin 2008 à 09h36
par
franciscopolo
dans La nouvelle Europe sociale (vu 181 fois et 2 commentaires)
Last week we had a
very good article at the Spanish PES Activists site that I would like to
share with you. It was writen by one of our activists in Madrid,
Nebulosa, who preferred to use a nickname for work related
reasons. The article treats an important subject:
Lire la suiteA public debate has opened up again about the new way to govern Europe. Three countries held a referendum on the old treaty for a European constitution; and while it was approved in Spain, it was turned down both in Holland and France. The new Treaty of Lisbon is not being ratified via referendums but is subject to the approval by the different Parliaments of the member States. One exception should be noted: Ireland.
Ireland was the only country where a referendum was called, and its citizens decided to reject the Treaty. Maybe Irish voters did not take into consideration all the benefits that they have obtained from Europe, which have made their remarkable development possible. But what is happening in such Europhile countries as France and Holland for them to turn their back on building this new European Union?
Many citizens are having opposing feelings about how to build that Europe. On the one hand, they receive positive messages (equality of 400...
Publié lundi 23 juin 2008 à 18h26
par
chourka
dans Démocratie et diversité européenne (vu 364 fois et 12 commentaires)
Plusieurs
contributions (Brussels PES working group, Contribution du PS 67,
contribution de la Fédération de Paris) mettent en avant la
nécessité pour les partis européens à commencer par le PSE
d'offrir aux électeurs un choix clairs entre la droite et la
gauche.
Toutes soulignent également qu'un mode de scrutin uniforme pour l'élection des députés européens est un objectif de plus en plus urgent de réaliser.
Enfin, la proposition formulée par Jacques Delors de faire du chef de file du parti arrivé en tête lors des Européennes, le Président de la Commission, est littéralement plébiscitée. Se pose alors pour les partis politiques européens la question de l'organisation concrête de cette désignation.
Pour un courant de pensée démocratique comme le socialisme, il n'est pas concevable que cela se fasse dans un conclave fermé à huis clos entre leaders des formations composant le PSE. Cela ne peut nécessairement se faire qu'à travers une consultation de l'ensemble des adhérents par un vote de désignation. A dire vrai, en tant que socialistes, nous avons une longueur d'avance par rapport aux Conservateurs et autres...
Lire la suitePublié lundi 23 juin 2008 à 09h11
par
Joel Cordier
dans In the spotlight (vu 237 fois et 0 commentaires)
Je vous propose
un texte rédigé par Antonio Carmelo Scifo et Renato Sallustio,
militants PSE de Charleroi.
Par ailleurs, je vous invite à découvrir la contribution rédigée par leur groupe pour le manifeste.
La chute du mur de Berlin qui symbolisait la division de la planète en deux camps adverses a fait naitre un espoir de communication et de compréhension réciproque. Cet évènement pouvait même être perçu comme l'occasion de réaliser sur le plan économie et sociale ce que certains intellectuels nommaient une "troisième" voie qui serait en quelque sorte une synthèse, selon l'acception hégélienne du terme, dans laquelle se résoudrait la relation dialectique entretenue par les deux anciens systèmes. Cette synthèse aurait pu réunir les préoccupations relatives aux droits sociaux de l'un des systèmes et l'attention aux libertés individuelles propre à l'autre camp.
Lire la suitePublié jeudi 19 juin 2008 à 17h10
par
Rui Miguel
dans L’UE dans le monde (vu 304 fois et 0 commentaires)
The future of Europe is to become a country, not the United States of Europe but an European Union. Together we are the richest, the biggest democracy and the most powerful country in the world.
The 21st century is the globalization century and we are killing ourselves. With some influential powerful countries arising (Brazil, Russia, India and China) and the United States, Europe as it is today will die very fast. The EU way of act is still having good results in European economies, but in a globalized world we need to have a single voice and act as a single force.
As from the 15th century we conquered the world, we cannot allow others to conquer us. We are good but we need more. We need to act as a continental nation constructed by many others nations (Spain, UK…)!
We Are, In Varietate Concordi
Lire la suitePublié mardi 17 juin 2008 à 12h04
par
Editeur
dans La nouvelle Europe sociale (vu 238 fois et 0 commentaires)
Everyone is talking about the „New Social Europe“these days: it is one of the most important issues of the upcoming European elections, not only for European but also for German social democrats. On June 9 SPD chairman and manifesto2009 theme group leader Kurt Beck hosted an expert conference in Berlin. Together with Poul Nyrup Rasmussen (President of the PES), Walter Veltrony (chairman of the Democratic Party of Italy), Michael Sommer (head of the Confederation of German Trade Unions) and many others he discussed the challenges and future duties for the national states and the European Union in order to devise a European economic and social model for a globalized world.
SPD chairman declared the social Europe to be the central social-democratic future project for the European Union in the 21st century: “After the creation of the Single European Market, a common currency and the peaceful unification of the continent through enlargement, the work on a new social Europe must be the great integration project of the forthcoming years.”
In contrast to the European conservatives and the liberals, who are focusing solely on the liberalization of the market, social democrats also want to frame the forces of the market with common social and ecologic...
Lire la suitePublié mardi 17 juin 2008 à 09h28
par
Joel Cordier
dans Démocratie et diversité européenne (vu 312 fois et 2 commentaires)
« The Lisbon Treaty is now dead », voilà ce que déclarait vendredi Eamon Gilmore, leader du Parti Travailliste irlandais. En effet, après les « NON » néerlandais et français de 2005 sur le traité constitutionnel, les citoyens irlandais ont décidé de rejeter, par 53,4%, le Traité de Lisbonne.
Alors que « le cadavre est encore chaud », certains échafaudent déjà des stratégies pour contourner le choix démocratiquement exprimé par le peuple irlandais. Personnellement, je considère que ce choix doit être respecté. En effet, je veux croire que le « NON » exprimé jeudi dernier n’est pas un « NON » à l’Europe mais avant tout la manifestation du désir d’une autre Europe.
Comment peut-on espérer convaincre les citoyens européens du bien fondé d’avancées contenues dans des traités alors qu’ils sont confrontés chaque jour à plus de « flexiprécarité » au travail, à la difficulté de couvrir leurs besoins...
Lire la suitePublié lundi 16 juin 2008 à 19h01
par
Editeur
dans In the spotlight (vu 183 fois et 0 commentaires)
Supporters of the PES manifesto2009 of the French Partie Socialiste gathered for the presentation of the contribution of the Strasbourg Federation. During the meeting, held at the capital of the Alsace region, Patrick Dollat, Europe Secretary-General of the Federation, emphasized the transnational framework of next European elections to be hold in June 2009.
“We should do a European campaign rather than a national or a campaign based in Brussels. Citizens should be our priority and we should be right next to them”, he said.
Philip Cordery, PES Secretary-General, and Mathieu Cahn, First Secretary of the Strasbourg Federation, also participated on the meeting.
According to Philip Cordery, the PES manifesto can be an important step to fill the gap between Europe and its citizens as it is offering grassroots the possibility to actively define a common campaigning agenda.
In its contribution, the Strasbourg Federation outlines that the social Europe should be structured through the exercise of political rights by EU citizens outside the framework of national States. One of the solutions to achieve it is through a truly European party, the PES, with the participation of both its leaders and its supporters.
Lire la suitePublié lundi 16 juin 2008 à 08h47
par
mehmetsel
dans Démocratie et diversité européenne (vu 130 fois et 0 commentaires)
Depuis l'origine de la construction européenne, les européens s'interrogent sur les moyens d'honorer le pacte politique liant les Etats membres. La politique d'unification de l'Europe a donné lieu à de nombreuses controverses sur la nature des institutions à créer pour rassembler les peuples européens. Lorsque le marché commun fut fondé en 1957 ses initiateurs ne pensaient qu'à une coopération purement économique. Si l'on tient compte des circonstances, on peut affirmer qu'ils ont atteint leur but.
Mais on en n'est pas rester là, l'Europe est devenu...
Lire la suitePublié vendredi 13 juin 2008 à 17h26
par
Editeur
dans In the spotlight (vu 284 fois et 2 commentaires)
Commenting on reports that there will be a ‘no’ vote in the Irish referendum on the Lisbon Treaty, PES President Poul Nyrup Rasmussen said
“A no to the Treaty is not a no to Europe. There is still so much we need to do together. Europe cannot afford to waste any more time in institutional crisis or pausing for reflection. If we want citizens to support Europe we need to create a Europe for citizens. We need to tackle the insecurities of ordinary people and families – we need to create more and better jobs, we need to tackle climate change and ensure a secure supply of affordable and sustainable energy, we need to manage globalization in a fairer way for all, we need to deal better with migration.”
“The Irish rejection of the Treaty means we will also have to find a solution to the most urgent institutional issues. This may take some thought and some time, but it must not deflect our attention from the real issues facing us.”
On Friday, the No won in the Irish referendum by 53.4 per cent.
Lire la suitePublié vendredi 13 juin 2008 à 08h52
par
Desmond O'Toole
dans Démocratie et diversité européenne (vu 240 fois et 1 commentaires)
Well the polls have closed and the ballot boxes are now safely stored away until they are opened at 09h00 (10h00 CET) on Friday morning. As I predicted, a lot of the discussion in the media this evening has been on how many people turned out to vote. If you remember I said that the general view is that a turnout below 40% would suggest a NO vote, while a turnout above 45% would indicate a YES vote. Well, the national broadcaster, RTÉ, is reporting turnout in the region 40-45%, so I'm afraid I cannot offer even an educated guess as to how the Irish people have voted in this referendum! I will be attending the count in Dublin and we are expecting initial results to be available by lunchtime and a formal announcement of the result by about 17h00 (18h00 CET).
One possible indicator of the result is the view of Irish bookmakers. They are offering better odds on the YES side winning and as everyone knows, bookmakers don't like to lose money. It would not be the first time that Irish bookmakers knew more than Irish politicians and journalists about how the people have voted. However, all of this is just idle speculation. We will know on Friday afternoon whether Lisbon will proceed smoothly to ratification across the EU or whether there will be a crisis for the French Presidency of the EU in Brussels.
Whichever way the result...
Lire la suitePublié jeudi 12 juin 2008 à 10h35
par
karinedaniel
dans In the spotlight (vu 247 fois et 0 commentaires)
En tant que socialistes, nous nous félicitons de l'initiative du PSE en vue de créer un socle de programme entre tous les socialistes européens, à travers nos différences, et en mettant en commun les valeurs de solidarité sociale qui nous rassemblent.
Nous souhaitons que le manifeste exprime l’attachement profond des socialistes européens au développement harmonieux et équilibré de l’espace européen et leur volonté de voir amplifiée la politique de cohésion économique et sociale au bénéfice de l’ensemble des villes et régions européennes dans le respect de la diversité des territoires. Cette volonté, cet équilibre ne pourra se dégager que par une vision dynamique des évolutions des territoires, d'une volonté de projets et ce, avec un investissement majeur en formation et recherche. Pour ce faire, les différentes politiques publiques européennes doivent être réellement évaluées, coordonnées et s'appuyer sur un budget à la hauteur des ambitions de l’Union européenne. C'est en ce sens que l'Europe trouvera sa véritable légitimité auprès des citoyens...
Lire la suitePublié jeudi 12 juin 2008 à 09h49
par
Desmond O'Toole
dans Démocratie et diversité européenne (vu 199 fois et 0 commentaires)
From 7h00 to
22h00 on Thursday (8h00 to 23h00 CET) polling stations across
Ireland will be open and the great game of democracy will be played
out with pencil and ballot paper. Three million citizens across 43
constituencies will vote Tá (YES) or Níl (NO) to amend our
constitution and allow our government to ratify the Lisbon Treaty.
There are over three million citizens registered to vote in this
referendum, the largest number ever in the history of the State.
And the smart money says that voter turnout will be the key to the
final result.
The Irish people had to vote twice to ratify the Nice Treaty. In the first referendum in 2001 the Irish people voted NO by 529,000 votes to 453,000 on a turnout of 35%. At the second referendum a year later we voted YES to Nice by 906,000 votes to 535,000 on a much larger turnout of 49%. Almost all of the extra turnout was YES voters who had abstained in the previous referendum. The big question is whether the same pattern will repeat itself this time? If the NO side has so confused and alienated people from the EU that many decide not to vote and we have a low turnout, then we will lose the referendum and Ireland will fail to ratify the Lisbon Treaty. If, however, the Irish people refuse to be...
Lire la suitePublié mercredi 11 juin 2008 à 12h11
par
Desmond O'Toole
dans Démocratie et diversité européenne (vu 242 fois et 2 commentaires)
Three wise men
(yes, men, I'm afraid!), step forward, button up their jackets and
prepare to argue the case for Lisbon. In this photo are the leaders
of the three largest parties in Ireland. From left to right are
Eamon Gilmore of the Labour Party (PES/PSE), Taoiseach Brian Cowen
of Fianna Fáil (UEN) and Enda Kenny of Fine Gael (EPP-ED). They
appeared at a joint press conference yesterday to make a united
call for a YES vote and today, the last day before the
referendum, I'd like to inform everyone of the YES
campaign.
When I described the NO campaign yesterday I talked about the lessons that we need to learn about how disconnected a large minority of citizens are to the EU and the need to put the real benefits of EU membership to our citizens rather than spend so much time discussing institutions and processes. However, I noticed in the Irish Times this morning that Daniel Cohn-Bendit (G-EFA) has joined Bernard Kouchner in attacking Irish democracy. He is reported as calling the Irish ungrateful to Europe, our referendum a "folly" and that, "... if one says NO, one leaves Europe." It is precisely this sort of language and these sorts of threats that socialists and social democrats across Europe must avoid when addressing European citizens. It is precisely...
Lire la suitePublié mardi 10 juin 2008 à 18h15
par
pamela.derosa
dans Démocratie et diversité européenne (vu 190 fois et 0 commentaires)
On parle de l'Europe comme un grand pays, une confédération d'États modernes qui pensent premièrement aux droits des personnes. Ce n'est pas vrai. Il y a des États qui n’appliquent pas en échec certains principes, ce qui risque de nous faire revenir en arriére.
Évidemment, je parle de mon pays, l'Italie. C'est dommage que dans le Partito Democratico il existe des querelles par rapport aux positions politiques au niveau européen: il y a les EX-DS (Democratici di Sinistra – ex parti communiste) qui veulent appartenir au PSE et puis il y a les EX-MARGHERITA (démocratie chrétienne) qui veulent appartenir au PPE. On ne sait pas si les deux veulent prendre (ou pas) des décisions, mais – dans ce cas – la décision sur le choix d’un Parti européen n'est pas une question de mon intérêt.
Le problème italien est le totale manque de respect pour les droits de l’Homme: les droits des homosexuels, les droits des étrangers et les droits des non catholiques.
Il me semble que le Partito...
Lire la suitePublié mardi 10 juin 2008 à 09h45
par
Desmond O'Toole
dans Démocratie et diversité européenne (vu 277 fois et 3 commentaires)
With three days to go
to the referendum on Thursday Bernard Kouchner (French Foreign
Minister) made an unwelcome intervention in the debate in Ireland
claiming that if the Irish rejected the Lisbon Treaty we would face
"... gigantic incomprehension" from our European partners and "...
would pay a high price." Given M. Kouchner's incomprehension it is
perhaps worth examining why the Irish might vote NO on Thursday and
whether this might throw some light on why citizens across Europe
are often lukewarm in their support for the EU and for our
party.Publié lundi 9 juin 2008 à 16h30
par
Editeur
dans L’UE dans le monde (vu 312 fois et 0 commentaires)
Les derniers mois de débats autour du thème L'UE dans le monde ont vu émerger de nombreuses propositions dans le cadre du programme électoral pour les élections européennes de 2009.
Pour un désarmement mondial
Plusieurs participants proposent que le programme électoral évoque la responsabilité de l'Europe pour garantir un désarmement et un contrôle des armes à l'échelle mondiale. Parmi les mesures proposées, le PSE pourrait oeuvrer pour une Europe sans arme nucléaire, pour une réduction des dépenses militaires, elle pourrait se centrer que sur la prévention des conflits, revitaliser les processus et accords internationaux (comme le traité de non-prolifération et les traités pour la réduction des armes conventionnelles en Europe - FCE) et interdire l'exportation d'armes légères et de petit calibre vers les régions instables. Mais les participants sont également d'accord pour dire que l'UE doit
Lire la suitePublié lundi 9 juin 2008 à 10h14
par
Desmond O'Toole
dans In the spotlight (vu 274 fois et 2 commentaires)
Dia dhaoibh a
chairde agus fáilte ó Éireann! Hello to everyone and greetings
from Dublin! I'm delighted to have been asked to blog this week
from Ireland because this is the week that the Irish people vote
in the referendum on the Lisbon Treaty. During this week I will
be reporting from the Labour Party campaign in Ireland and
discussing the key themes and issues that we are addressing.
To begin, however, it might be useful if I sketch the background
to this referendum. When we Irish people gave ourselves a
Constitution (Bunreacht na hÉireann) in 1937 we determined that
any changes to that Constitution could only be made with the
explicit consent of the people in a referendum. As the Lisbon
Treaty involves the transfer of a number of sovereign powers to
the European Union the Irish people have to be consulted directly
for that to happen.
Ireland has benefitted immensely from our membership of the EU.
Our economy and infrastructure have grown rapidly in large part
due to the Single Market and structural and cohesion funding. Our
agriculture and rural communities have secured long-term success
and security due to the Common Agricultural Policy and other
farming supports. Our environmental and social policies have been
greatly enhanced due to legislation from Brussels. But...
Publié vendredi 6 juin 2008 à 18h50
par
chourka
dans In the spotlight (vu 234 fois et 0 commentaires)
Avec cette contribution
pour le Manifeste 2009, la Fédération de Paris du PS, souhaite,
comme elle l’a fait à chaque étape du développement du rôle et de
la place des militants du PSE, prendre résolument sa part au
travail mené par le PSE en vue des Européennes de juin 2009.
Cette contribution n’est pas exhaustive. Volontairement, elle
n’aborde que certaines questions sur lesquelles les militants
parisiens du PSE ont voulu mettre particulièrement l’accent.
Elle est le résultat d’un travail collectif approfondi qui a
démarré avec la venue de Poul Nyrup Rasmussen le 15 avril à
Paris. De nombreuses réunions de travail se sont tenues : au sein
des sections parisiennes du PS, au sein de groupes de travail
constitués sur la base des notes de cadrage diffusées par le PSE,
à l’occasion de la tenue de quatre ateliers fédéraux sur les
quatre thèmes retenus et enfin lors d’une réunion de synthèse
générale qui s’est déroulée le mercredi 28 mai.
Ce sont au total plusieurs centaines de militants parisiens du
PSE qui se sont...
Publié vendredi 6 juin 2008 à 15h30
par
yoan.abiven
dans Démocratie et diversité européenne (vu 193 fois et 0 commentaires)
La France réfléchit à une réforme de grande ampleur de sa constitution. Au final, ce serait près d’un tiers du texte de la Cinquième République qui serait bouleversée. Parmi les nombreux articles réformés, se trouve l'article 88-5 qui concerne la "ratification de l'adhésion d'un Etat à l'Union européenne". Un précédent gouvernement avait échafaudé ce fameux article 88-5 qui n'avait pour finalité que d'empêcher l'arrivée de la Turquie dans l'Union, et au passage de sauver la Constitution européenne, alors en débat référendaire. Nous n'eûmes hélas pas de constitution européenne, en revanche l'article 88-5, lui, a été comme gravé dans le marbre national.
A la place, la commission des lois propose qu'en France le référendum reste obligatoire lorsque la population de cet Etat représente plus de 5 % de la population de l’Union. Et ainsi tout le monde est content, pas besoin de référendum pour les honnêtes gens des petites nations d'Europe, mais les urnes attendent les masses barbares.
Cette disposition constitue une atteinte à cette démocratie européenne que nous, socialistes européens, entendons bâtir. Qu'à peine 50 millions d'électeurs à...
Lire la suitePublié mardi 3 juin 2008 à 16h45
par
timclapham
dans In the spotlight (vu 317 fois et 2 commentaires)
Editor’s note: The
manifesto2009 hit the classroom! The initiative was discussed
during a lecture at Poland’s School of Public Administration and
you can read it here…Tags: programme, PSE, UE
Dossier:
Time for a new language.doc
Publié mardi 3 juin 2008 à 14h10
par
thanos
dans La nouvelle Europe sociale (vu 230 fois et 0 commentaires)
Spain and its socialist government give hope to social democracy in Europe. People from the left have been disappointed...people are looking for something new and unfortunately things are not bright for socialist parties.
However, Spain has made huge steps forward and I think labour and social democratic parties should follow this country's model.
Zapatero not only acts but also delivers wonderful speeches. He always talks about accepting difference (gay people, disabled people, people who cannot hear or speak like the majority does...). All these things are important and they have an enormous impact on society. People listen and finally accept…
Zapatero is a pacifist. He will never support an illegal war.
The Spanish state has increased the percentage of the GDP dedicated to international aid.
Women and gender equality are at the core of all government policies.
I hope other parties will look at Spain and get inspired by this wonderful country. Problems in the world are enormous and time is limited. We have to react and change things around us.
Let us find hope again and try to diminish human misery in our societies. Let us take care of the human being. Let us not loose the feeling of compassion.
Spain has personally given me hope. I look at Spain and say to my self that things can change. I hope the wind of hope will soon reach my country!
Lire la suitePublié mardi 3 juin 2008 à 11h10
par
Sortir de l'Impasse
dans L’UE dans le monde (vu 402 fois et 0 commentaires)
A lot has
been written about the current financial crisis. We know that it
has been generated by the US subprime mortgages. These subprimes
are mortgages granted to people whose loan request had been refused
by “traditional” banks and who had been given by specialised
brokers a “second chance to realise the American dream of getting
their own home”. This was under “bad” conditions, mainly much
higher resetable interest rates. And since July 2007, we
unfortunately discovered how high the price to pay was: millions of
American borrowers have been strangled with so huge monthly
payments that they had no other choice but to leave their home.Publié lundi 2 juin 2008 à 17h08
par
karinedaniel
dans Démocratie et diversité européenne (vu 296 fois et 1 commentaires)
At a time when
European institutions and all political authorities are calling to
forge a European identity and bring closer together citizens of the
Union, it is deeply regrettable that the Barroso Commission should
have chosen to bury any discussion with a view to establish a
statute of the European association.Publié vendredi 30 mai 2008 à 17h25
par
Editeur
dans Démocratie et diversité européenne (vu 323 fois et 0 commentaires)
« Comment améliorer le projet européen tout en prenant en compte les intérêts des gens et des pays ? ». Tel était le point de départ de la contribution à la consultation du PSE de Jean-Louis Bianco, député et président du conseil général des Alpes-de-Haute-Provence, et de Nicolas Cadène.
« Durant les dernières années, l’euroscepticisme s’est renforcé pour des raisons politiques et économiques », soulignent Jean-Louis Bianco et Nicolas Cadène et ils ajoutent que « nous devrions ‘penser européen’ » car seule l’UE peut contrebalancer les effets négatifs de la mondialisation, comme le déficit démocratique dans certaines régions du monde.
Ainsi, deux approches sont proposées. L’une consiste à forger un modèle culturel européen à travers trois vecteurs : l’éducation, une utilisation plus efficace des capacités des médias à faire la promotion d’une identité commune et le renforcement des symboles européens.
Lire la suitePublié vendredi 30 mai 2008 à 16h21
par
jose reis santos
dans Démocrati
Chargement...