Publié mercredi 11 juin 2008 à 09h25
par
Editeur
(vu 592 fois et 0 commentaires)
Voici un récapitulatif des thèmes abordés dans le cadre du débat sur la nouvelle Europe sociale par les participants à la consultation. Les articles soumis couvrent différents problématiques allant de l'inégalité entre les sexes à l'immigration.
N'abandonnons pas la nouvelle Europe sociale!
Le modèle social européen doit être renouvelé mais ses bases doivent être préservées. Tandis que nous débattons de la réforme du modèle social européen, nous devons également débattre de la réforme de la mondialisation et parler, par exemple, du besoin de procéder à une meilleure redistribution des richesses tant au niveau national qu'international et d'arrêter la course vers le bas tant au niveau fiscal (pour que les Etats puissent financer un bon système d'éducation et de sécurité sociale pour tous), en lançant une coopération fiscale internationale, qu'au niveau des normes sociales en lançant une coopération afin d'arriver à des normes élevées.
Nous avons besoin de mesures concrètes afin de garantir que la mondialisation soit contrôlée politiquement. Ces mesures pourraient être une représentation unique pour l'UE dans les institutions financières internationales, l'établissement d'un Conseil de sécurité économique de l'ONU et un contrôle efficace des paradis fiscaux.
Faire face à l'insécurité sociale
L'UE doit répondre à l'insécurité sociale: le PSE doit plaider pour l'élaboration d'une réponse cohérente et efficace. Nous devons donner aux gens un sentiment de sécurité sociale et humaine – en particulier aux jeunes. Par conséquent, le programme électoral doit inclure des propositions pour lutter contre le chômage des jeunes ainsi que contre les nouvelles formes d'exploitation comme les stages non rémunérés.
Un modèle équilibré de flexicurité européen doit être établi. Comme le souligne l'eurodéputé Harlem Désir, ce modèle doit permettre de garantir une meilleure sécurité individuelle afin de faire face aux changements économiques. Nous avons besoin d'une stratégie cohérente autour de thèmes tels que l'éducation tout au long de la vie, l'égalité des chances et l'inclusion des travailleurs plus âgés. En ce sens, les soins de santé gratuits et une éducation gratuite de la naissance jusqu'à la mort doivent faire partie des droits fondamentaux de tout citoyen.
Garantir un travail décent et une vie décente
Plusieurs participants ont souligné également le besoin d'instaurer un salaire minimum décent européen, calculé au prorata du salaire moyen national. Un des participants propose de lier automatiquement les salaires et le salaire minimum à un "panier de la ménagère" (comme c'est le cas en Belgique, ce panier constituant un index des prix de denrées de base), afin de protéger le pouvoir d'achat des travailleurs.
La possibilité de taxer les importations des pays pauvres qui ne respectent pas les droits de l'homme fondamentaux et les critères du travail décent (avec des salaires extrêmement bas, travail des enfants, …) a également été débattue. Si certains estiment qu'une telle mesure est nécessaire, d'autres considèrent qu'une telle taxe porterait atteinte au commerce équitable des produits provenant de ces pays. Ces derniers proposent en revanche de mettre la pression sur les entreprises qui importent et vendent des marchandises 'fabriqués dans la pauvreté', d'appuyer la création de syndicats dans les pays en développement et d'établir un système de traçage international et transparent des marchandises, par exemple à travers un "étiquetage négatif" des entreprises qui ne respectent pas les normes minimales de protection au travail.
Protéger les citoyens, non les entreprises!
L'un des grands défis est la réglementation des services publics. Le PSE doit demander une évaluation détaillée des résultats de la libéralisation et privatisation de certains secteurs publics clés afin de voir si ces opérations se sont déroulées dans le respect des besoins des citoyens. Nous devons réfléchir à la meilleure façon de garantir des services publics décents, prestés par des entreprises contrôlées par l'Etat et dans le cadre des règles de la concurrence du marché commun.
Inégalité entre les sexes
L'égalité des sexes doit constituer une priorité du programme électoral. Les participants sont d'accord pour dire qu'il faut sensibiliser l'opinion publique à la question de l'écart salarial entre les sexes. En ce qui concerne l'égalité des chances, un participant a souligné que les femmes et les hommes doivent avoir les mêmes devoirs et les mêmes obligations envers leurs enfants; par ailleurs, de meilleures crèches et garderies et un meilleur système de congé parental peuvent aider les mères à s'épanouir dans leur carrière professionnelle. Il est inacceptable que les femmes soient forcées de choisir entre famille et travail. Nous devons exiger une éducation et une prise en charge partagées des enfants afin de garantir que les pères puissent également rester à la maison avec leurs enfants. Le programme électoral doit revendiquer un congé parental plus long et partagé de façon plus égalitaire pour toute l'Europe mais il doit également mettre l'accent sur un plus grand soutien aux familles comptant des nouveaux-nés. Un autre participant a souligné que la priorité doit être d'améliorer la représentation des femmes en politique.
Une solution au défi du vieillissement des sociétés
La plupart des seniors ont énormément à offrir à leur communauté! Tant que personne ne les empêche d'avoir accès à une retraite tranquille, les pensionnés doivent avoir la possibilité de développer leurs compétences dans une série d'entreprises sociales, dont certaines peuvent s'avérer lucratives. Nous devons identifier des tâches attrayantes et gratifiantes pour eux, qui ne privent pas les autres travailleurs d'un emploi rémunéré mais qui permettent par ailleurs d'étendre les services à la communauté. Il est nécessaire d'adopter des politiques sociales et de santé basées sur l'analyse des besoins de ceux qui souffrent de maladies des articulations et rhumatisantes.
Immigration
Plusieurs participants sont d'accord pour dire que la seule manière d'aboutir à un processus légal et durable de gestion de l'immigration passe par l'établissement d'un lien entre l'offre et la demande d'emplois, le fait d'encourager les immigrés à rentrer dans leur pays d'origine afin qu'ils contribuent de façon plus cohérente à leur économie et l'intégration des différentes cultures présentes en Europe.
Investir dans l'avenir: éducation et R&D
Les participants aux discussions en ligne ont également mis en exergue le besoin pour l'UE d'augmenter le financement pour la recherche et le développement, et dans la foulée d'augmenter les salaires des scientifiques et les bourses pour les étudiants en doctorat (qui doivent être suffisantes pour permettre aux étudiants de subvenir à leurs propres besoins, y compris payer leur sécurité sociale). L'éducation est également perçue comme un élément-clé pour l'avenir de l'Europe. Un participant recommande que l'école soit obligatoire jusqu'à 18 ans; d'autres insistent sur le fait que la priorité doit être de garantir un accès égal à l'éducation. Le programme électoral doit donc promouvoir l'éducation gratuite partout en Europe. La gratuité de l'éducation universitaire a également fait l'objet de débats: certains sont en faveur au nom de l'égalité des chances tandis que d'autres s'inquiètent que le contribuable ait à payer pour l'éducation de plus riches que lui. Les participants sont tous d'accord pour dire qu'il faut augmenter l'aide financière afin de garantir que tout jeune vivant en Europe puisse avoir une chance de participer au programme Erasmus.
Vers une réglementation internationale des marchés financiers
Les participants ont souligné le besoin de réguler les flux financiers internationaux. Les militants français et européens ont notamment souligné que le programme électoral doit proposer une taxe sur les flux de capital, dont les revenus pourraient être utilisés afin de rendre la mondialisation plus sociale. Les participants ont également souligné le fait que le programme électoral doit proposer une pétition afin d'aborger l'article 56 du traité de Lisbonne, qui interdit toute restriction sur les mouvements de capitaux.
Commentaires
Pas encore de commentaires
Vous devez vous identifier afin de pouvoir Affichez vos commentaires . Pas encore inscrit? Inscrivez-vous ici! Mot de passe oublié?