L’UE dans le monde Archives: octobre 2007

  • Karlstad, Sweden: progressive politics should address the big questions

    • Chargement...
    • Evaluation: 4.6667
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1

    Evaluation: 4,7/5 avec 3 votes

    Publié lundi 29 octobre 2007 à 14h06
    par Editeur dans L’UE dans le monde (vu 871 fois et 0 commentaires)

    ”Today Arena Europe has turned into a meeting place for world leaders. This makes it even more important for us as social democrats to have a policy that addresses the big questions,” said Inger Segelström during this weekend’s ‘Palme Days’ in Karlstad, Sweden.

    Inger Segelström is a member of the European Parliament and represents the Social Democratic Party of Sweden. In her speech at the Palme Days she invited all socialists and social democrats in Europe to take part in the debate about a common manifesto for the European elections in 2009.

    Margot Wallström, vice president of the European Commission, also spoke at Palme Days. In the same spirit as other speakers she explained:

    Alone is not strong - social democrats have always built their peace efforts and their international commitment on collaboration. Now social democrats need to formulate political visions for Europe and the world - together with both members and voters”

    According to Margot Wallström studies show that a great part of Europe’s citizens would like the EU to speak with one voice in the world, that the 27 member countries, the reunited Europe should be active in... » Lire la suite ...

    Tags: démocratie, mondialisation, paix, solidarité


  • Aux portes de l'Asie: l'UE doit-elle négocier seule?

    • Chargement...
    • Evaluation: 4.5000
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1

    Evaluation: 4,5/5 avec 2 votes

    Publié jeudi 25 octobre 2007 à 11h34
    par Editeur dans L’UE dans le monde (vu 770 fois et 1 commentaires)

    La Corée du Sud et l'Union européenne ont récemment lancé une troisième ronde de négociations pour un accord de libre-échange à Bruxelles. La prochaine ronde de pourparlers doit se tenir à la mi-octobre à Séoul. Le commissaire au commerce Peter Mandelson a déclaré que ces pourparlers représentent un tournant dans la politique européenne, qui se centrera dorénavant davantage sur l'Asie. Selon le négociateur commercial sud-coréen Kim Hyun-Chong, l'accord représente également une chance de faire de la Corée du Sud une plaque tournante du libre marché en Asie orientale, liant l'Europe, l'Asie et les Etats-Unis. Mais quels en sont les enjeux exactement?

    Dans l'ensemble, l'UE est en train de planifier des accords bilatéraux de libre échange avec d'autres pays en Asie et au-délà, et déclare que ces stratégies bilatérales de plus en plus nombreuses ne minent en rien son engagement envers les négociations commerciales mondiales dans le cadre de l'Organisation mondiale du commerce. Toutefois, les risques de retard voire d'échec des négociations de... » Lire la suite ...

    Tags: commerce, mondialisation


  • Bouclier anti-missile en Europe: pour plus d'insécurité?

    • Chargement...
    • Evaluation: 4.2000
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1

    Evaluation: 4,2/5 avec 5 votes

    Publié vendredi 12 octobre 2007 à 10h22
    par Editeur dans L’UE dans le monde (vu 1084 fois et 3 commentaires)

    Minimum wagesLes Etats-Unis ont l'intention de mettre en place un bouclier anti-missile en Europe, ce qui a été au centre d'un débat pour le moins animé depuis que cette stratégie de défense a été proposée pour la première fois. La Maison Blanche a invité la Pologne et la Tchéquie à déployer un bouclier censé nous protéger contre les missiles longue portée provenant des Etats disposant d'armes de destruction massive.

    Ce système de défense a fait l'objet d'un débat intense entre l'Union européenne, les Etats-Unis et la Russie. Selon les détracteurs de l'initiative, ce dispositif crée des divisions, déstabilise les équilibres de pouvoir régionaux et internationaux et affaiblit les efforts internationaux pour le désarmement. Une préoccupation plus grande encore est que le bouclier anti-missile pourrait déboucher sur une nouvelle course à l'armement en Europe ou créer des tensions avec d'autres pouvoirs nucléaires.

    Le bouclier anti-missile pose de nombreuses... » Lire la suite ...

    Tags: défense, désarmement, Etats-Unis, sécurité


  • Plus d’Europe au niveau mondial, s’il vous plaît!

    • Chargement...
    • Evaluation: 3.0000
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1

    Evaluation: 3/5 avec 2 votes

    Publié mercredi 10 octobre 2007 à 10h32
    par Editeur dans L’UE dans le monde (vu 939 fois et 0 commentaires)

    Près de 90% des Européens veulent que l’Union européenne jouent un rôle plus important au niveau mondial, selon un sondage récent du US German Marshall Fund. L’euobserver.com rappelle par ailleurs que les citoyens réclament davantage d’argent pour l’aide au développement (84 %), l’utilisation du commerce afin d’influencer les autres pays (74 %) et l’envoi de troupes pour des missions de maintien de la paix (68 %).

    L’envoi de troupes au combat se retrouve bien plus bas dans la liste des priorités des citoyens européens. En effet, seuls 20% d’entre eux considèrent que les missions de combat relèvent de la responsabilité de l’UE.

    A l’inverse de ces conclusions très claires sur la responsabilité mondiale de l’UE, la question de la collaboration entre les USA et l’Europe divise la population européenne en deux : un peu plus de la moitié (53%) considère que l’UE doit coopérer plus étroitement avec Washington dans la lutte contre les menaces mondiales, alors que 43% préfère que l’Europe réponde à ces menaces... » Lire la suite ...

    Tags: aide, conflit, défense, développement, droits de l'homme, mondialisation, paix, pauvreté, sécurité


  • La politique de développement: un problème de taille!

    • Chargement...
    • Evaluation: 4.0000
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1

    Evaluation: 4/5 avec 2 votes

    Publié vendredi 5 octobre 2007 à 16h05
    par Editeur dans L’UE dans le monde (vu 1292 fois et 2 commentaires)

    Minimum wagesPour les socialistes que nous sommes, le développement est un thème d’intérêt presque obligatoire – et il nous semble naturel d’appuyer les pays plus pauvres et ceux qui ont accédé à l’indépendance il y a relativement peu de temps, dans leurs efforts pour être plus prospères, plus durables et plus démocratiques. Mais il est vraiment très difficile d’élaborer des politiques de développement vraiment efficaces et encore plus difficile de les mettre en œuvre.

    Notre problème est que le concept est bien trop large et bien trop de politiques entrent en ligne de compte. Les différents pays de l’UE ont également adopté des approches différentes et défendu des intérêts parfois divergents. Ainsi, il n’a pas été facile de créer un cadre européen pour le développement.

    Aujourd’hui, la politique commerciale, la politique agricole, les politiques de l’énergie de l’UE, sa volonté de s’engager dans des missions de paix, les décisions de l’UE concernant... » Lire la suite ...

    Tags: aide, commerce équitable, développement, droits de l'homme, solidarité


  • Quelle position adopter pour la modernisation du Conseil de sécurité de l’ONU?

    • Chargement...
    • Evaluation: 4.0000
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1

    Evaluation: 4/5 avec 2 votes

    Publié mardi 2 octobre 2007 à 10h43
    par Editeur dans L’UE dans le monde (vu 845 fois et 2 commentaires)

    Que le Conseil de sécurité de l’ONU soit le fruit de l’après-guerre et qu’il ne reflète plus les réalités d’aujourd’hui ne fait plus l’objet de la moindre controverse. Mais sommes-nous vraiment prêts au changement ? Pouvons-nous accepter que l’UE ne dispose que d’un siège unique en son sein? Ce serait certes cohérent avec la politique étrangère et de sécurité commune mais cela signifierait également que le Royaume-Uni et la France perdraient leur siège à long terme.

    La question n’est pas seulement de savoir qui siège au Conseil de sécurité. Il y aussi la question du droit de veto, qui permet à n’importe quel membre permanent de bloquer toute initiative de sécurité ou de paix de l’ONU. Qui plus est, l’ONU pourrait-elle jouer un rôle militaire plus important et décisif dans le maintien de la paix – et dans la résolution de conflits avant de tomber dans l’escalade de la violence? L’UE reconnaît la responsabilité première de l’ONU dans la préservation de la paix et de la sécurité internationale – alors, pourquoi ne pas lui... » Lire la suite ...

    Tags: conflit, crise, mondialisation, multilatéralisme, ONU